Por Armando Maya Castro
La intolerancia
religiosa, venga de donde venga, será siempre digna de la más enérgica condena.
Si la Iglesia católica la promueve y la practica, condenable; si la practican
otras personas en agravio de la Iglesia católica, condenable también. Por ello,
debemos aplaudir el hecho de que el Consejo Nacional para Prevenir y Eliminar
la Discriminación (Conapred) haya manifestado su más enérgico rechazo a las
expresiones de intolerancia religiosa, como fue el ataque al templo Torre de la
Fe de la Iglesia La Luz del Mundo, en Silao, Guanajuato, así como a la Catedral
situada en la zona centro de la ciudad de Culiacán, Sinaloa.
Un grupo de musulmanes incendian una iglesia católica en Sudán |
El Conapred, que “se
encarga de recibir y resolver las reclamaciones y quejas por presuntos actos
discriminatorios cometidos por particulares o por autoridades federales en el
ejercicio de sus funciones”, condenó la violencia contra ambos templos,
enfatizando “la necesidad de que todas las religiones tengan cabida en la
sociedad mexicana y el Estado laico es una garantía para la convivencia en
equidad sin intolerancia ni discriminación hacia ninguna”. Este organismo
espera, además, que los gobiernos estatales promuevan, como es su deber, un
clima de seguridad, respeto y garantía de las libertades fundamentales.
Es
lamentable, pero tenemos que admitir que –aparte de la Iglesia católica– otros
grupos religiosos han llevado a cabo prácticas intolerantes y discriminatorias
en diferentes etapas de la historia. Debo decir –sin el ánimo de justificar
estas violentas acciones– que la intolerancia de algunos de estos grupos ha
sido de carácter defensivo y en respuesta a fuertes embestidas de la Iglesia
católica.
Me
remito a la historia: cuando el papa Clemente VII le negó a Enrique VIII la
autorización para divorciarse de Catalina de Aragón, el monarca inglés rompió uno
por uno los lazos de fe que lo ligaban a la Iglesia católica y al papado. Tras
ser excomulgado por el Papa, se autonombró Jefe de la Iglesia de Inglaterra,
obligando a sus súbditos a reconocer, bajo juramento, su supremacía. Los
ingleses que se insubordinaron y permanecieron leales al catolicismo fueron
ejecutados sin piedad por mandato del monarca inglés. Entre las víctimas de
Enrique se cuentan Tomás Moro y el cardenal Juan Fisher, así como “18 cartujos
y algunos sacerdotes más”, a quienes ordenó decapitar por desconocerle como
suprema cabeza de la Iglesia de Inglaterra. El historiador Daniel Olmedo estima
que fueron “cincuenta mil las víctimas ahorcadas, decapitadas [y]
descuartizadas” por órdenes de Enrique VIII.
No
hay justificación alguna para esta masacre fanática, como tampoco la hay para la
intolerancia de la Iglesia católica en contra de los hugonotes en la tristemente
célebre Noche de San Bartolomé, el 24 de agosto de 1572. Algunos autores
calculan que fueron sólo 2 mil los protestantes asesinados durante la salvaje
jornada; otros, sin embargo, afirman que fueron 100 mil. Juan Foxe, autor de “El Libro de los Mártires” califica
esta brutal acción como un “acto diabólico de sanguinaria brutalidad”. Según
él, los autores de este genocidio tenían la malévola intención de destruir de
un solo golpe la raíz del árbol protestante. Jack T. Chick, en su
libro “Cortinas de Humo”, destaca
la ofuscación de los católicos al afirmar que “tan furiosa fue su locura
infernal que aun despedazaban a sus propios seguidores, si sospechaban que no
eran muy fuertes en su creencia en el Papa”.
Alguien dirá: es imposible que hechos como éstos se
repitan actualmente. Permítame decirle, estimado lector, que hoy por hoy la
intolerancia religiosa desplegada por algunos extremistas musulmanes ha
incendiado iglesias católicas en lugares como Kartum, capitán de Sudán del Sur.
Este hecho fue calificado por expertos como un lamentable incidente de
“hostilidad religiosa”. Eventos similares han tenido lugar en las remotas islas
de Zanzíbar (Tanzania) y en algunos países africanos, como es el caso específico
de Nigeria. Víctimas del extremismo de algunos grupos musulmanes han sido
también los Testigos de Jehová, cuyo templo –situado en la capital de Senegal–
fue incendiado hace apenas unos meses (Milenio, 27 de junio de 2011).
Esto terminará el día que los seres humanos veamos
la diversidad religiosa con respeto. Será entonces cuando empecemos a vivir en
paz los unos con los otros. Entre tanto, no podemos callar lo que ocurrió en el
pasado ni lo que está sucediendo actualmente en materia de intolerancia
religiosa. No podemos ocultarle a la gente que durante la vigencia de la
Inquisición hubo quemas de protestantes en los llamados autos de fe, como
tampoco podemos quedarnos callados ente las expulsiones que se están dando hoy
por hoy en los estados de Chiapas, Oaxaca y Puebla.
Sé
perfectamente bien que las causas de la intolerancia
religiosa no pueden resolverse con la simple condena
de la intolerancia. Es necesario que realicemos esfuerzos que coadyuven a erradicar
de raíz este fenómeno. No podemos hacer cosas que fracturen la paz y la unidad
que los mexicanos disfrutamos. Ya hay demasiada violencia en el país como para
que se le añada la intolerancia que seguramente generará en las escuelas
públicas la reforma del artículo 24 constitucional. Nuestros hijos e hijas no
quieren ni merecen algo así. No a la reforma del artículo 24.
Publicado en El Mexicano
http://www.el-mexicano.com.mx/informacion/editoriales/3/16/editorial/2012/05/08/572466/no-a-la-intolerancia-venga-de-donde-venga.aspx
No hay comentarios:
Publicar un comentario