CARLOS MONSIVÁIS Y EL ESTADO LAICO

Por Armando Maya Castro

La mesa de análisis “República Laica y la Reforma del Artículo 24 Constitucional”, que se realizó el pasado miércoles en el Paraninfo Enrique Díaz de León de la Universidad de Guadalajara, coincidió con el tercer aniversario luctuoso de Carlos Monsiváis, ardiente defensor del Estado laico

El pasado miércoles 19 de junio se cumplieron tres años de la muerte del gran Carlos Monsiváis Aceves, periodista, cronista, ensayista y narrador mexicano. Este destacado escritor nació en el Distrito Federal, el 4 de mayo de 1938. Es considerado, con justicia, como “uno de los artífices de la cultura mexicana contemporánea”.

El Estado laico, que atraviesa actualmente por una de sus peores crisis, necesita de hombres con el valor y la sapiencia que tuvo Monsiváis. No hay que olvidar que Monsiváis fue un ardiente defensor de la separación entre el Estado y las iglesias, la laicidad estatal y la educación pública laica.

El 31 de enero de 2006, durante la ceremonia de entrega de los premios nacionales de ciencias y artes, hizo una férrea defensa del Estado laico en el salón Adolfo López Mateos de la residencia oficial de Los Pinos. Al hablar en nombre de los galardonados, y teniendo ante sí a Vicente Fox Quesada, a la sazón presidente de México, Monsiváis (premiado esa noche en lingüística y literatura) recordó que "el fundamentalismo de derecha ha perdido en México, una tras otra, las batallas culturales, aunque en el sigilo obtenga sus victorias administrativas". 

En esa ocasión, reprochó que el entonces secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza, “apenas toma la palabra instala su púlpito virtual”. Dijo que Abascal, como ciudadano y creyente, está en su “perfecto derecho”  de proclamar las ventajas de la fe, pero “como secretario de Estado no, porque no hay tal cosa como un señor que si vigila el proceso electoral es laico, y deja de serlo si olvida por completo la estructura ética de la institución donde devenga salarios y tribunas”.

En el sexenio foxista escribió el libro “El Estado laico y sus malquerientes”, de gran importancia en la defensa del Estado laico. En esa obra, Monsiváis refiere que el Estado laico “ya no tiene enemigos, sus enemigos estuvieron en el siglo XIX; actualmente tiene ‘malquerientes’, representados éstos por la Iglesia y la derecha que han tratado de redefinir conceptos del laicismo como ‘libertad religiosa’ y ‘libertad de expresión’ sin conseguirlo”.

Y ya que las palabras de Monsiváis nos recuerdan que la estrategia actual de los malquerientes del Estado laico es la redefinición del concepto “libertad religiosa”, me permito comentar con mis lectores los pormenores del evento “República Laica y la Reforma del Artículo 24 Constitucional”, realizado el pasado miércoles en el Paraninfo Enrique Díaz de León de la Universidad de Guadalajara.

El evento fue organizado por Foro Cívico México Laico en colaboración con la Universidad de Guadalajara; contó con la presencia de Héctor Hugo Cervantes Ortiz, en representación del gobernador del estado de Jalisco, Jorge Aristóteles Sandoval, así como de destacados ponentes: los diputados Jaime Prieto Pérez y José Clemente Castañeda Hoeflich; el vocero de la Iglesia La Luz del Mundo, Eliezer Gutiérrez Avelar; el sociólogo y experto en religiones, Bernardo Barranco Villafán; y el destacado historiador jalisciense, José María Muriá. 

Bernardo Barranco hizo referencia a las autoridades que en actos públicos han violado el Estado laico, consagrando sus estados al Sagrado Corazón de Jesús, o entregando simbólicamente las llaves de sus municipios a Jesucristo. Lamentó el disimulo de la Secretaría de Gobernación, afirmando que esta dependencia gubernamental "está absolutamente silenciada" ante las violaciones a la ley por parte de una "clase política pragmática", que ha perdido identidad y a la que sólo le importa posicionarse en el terreno político-electoral. Sobre la reforma del artículo 40 constitucional, que declara a México una República laica, señaló que esta modificación no es garantía de una sana separación entre el Estado y las iglesias.

En su turno, el vocero de la Iglesia La Luz del Mundo se refirió a esta reforma y preguntó a los asistentes: ¿Puede acaso estar en riesgo el Estado laico, cuando es un hecho la reforma del artículo 40 que constitucionaliza la laicidad? Tras indicar que la respuesta a su pregunta es afirmativa, señaló que “cada vez cobra mayor fuerza el riesgo de que en México se produzca una paradoja legislativa, consistente en que a la vez que se constitucionaliza el Estado laico en el artículo 40, se colocan también las bases mediante la reforma del artículo 24 para que nuestro país se convierta en un Estado confesional”. 

Ahora que la Comisión Permanente del Congreso de la Unión formuló la declaratoria de la reforma del artículo 24 constitucional, los mexicanos creemos que eventos como el realizado en el Paraninfo de la Universidad de Guadalajara son de gran valía para el Estado laico, en cuyo marco se fortalece la educación laica, nuestro régimen de libertades y la cultura de los derechos humanos.